皇马客场2-1绝杀瓦伦西亚，贝林厄姆失点引争议，裁判判罚是否准确？

在西甲第12轮中，皇家马德里将向瓦伦西亚挑战梅斯塔利亚体育场。在上半场，杜罗（Douro）打进了进球，并打进了第一个进球。改变双方后，姆巴佩得分并在提出一分之后被炸毁，贝灵汉失去了观点，维尼西乌斯失控了，推动了红色的人，莫德里克替换了，贝林赢得了最后一次。最后，皇家马德里在2-1中打出。

皇家马德里在比赛中受到了点球的打击，但贝灵厄姆在哨所上踢了点球，然后被对手摧毁。但是，可以通过慢动作清楚地看到，在贝灵汉将球踢出球之前，瓦伦西亚守门员尽早离开了球门线，而防守球员也很早就进入了罚球区。裁判没有对罚款罚款。那罚款是正确的吗？

在比赛恢复之前，守门员以外的罚球球员和其他球员必须站立

（1）在比赛场地。

（2）您不能站在罚球区域之外。

（3）罚球点后，它不能平行于罚球点。

（4）您不能站在罚球弧线外的罚球弧线上。

因此，一名皇家马德里球员站在罚球区的左侧，但他位于罚球点后面，因此他站立的位置是正确的，但是卫冕队成员已提前进入罚球区。因此，卫冕队成员是否必须提前进入罚球区，如果罚球踢丢失，您是否必须支付巨额罚款？

现在实施的是“足球比赛规则”的2024-2025版本。与以前的版本相比，此版本的最大变化是，在罚款罚款时，进攻方和防御方面提前进入罚款区域的情况。规则规定，卫冕守门员的同一团队成员提前进入罚款区，只有以下情况下，才会犯规：犯规：

提早进入的行为显然阻碍了罚球球员或进入早期接球的球员或与对手竞争，以防止对手得分，试图进球或创造机会进球。

从上图可以看出，提早进入的后卫并没有阻止贝灵汉支付罚款，没有触球，并没有阻止对手得分或创造机会得分。因此，尽管贝灵厄姆（Bellingham）提早进入，但他错过了点球，但球不需要严厉的惩罚。

规则还规定，在踢球但没有显着移动之前，卫冕守门员必须在球门线上至少有一部分脚的一部分或与球门线冲洗。从上面的图片来看，在贝灵汉将球踢出球之前，卫冕守门员的脚已经离开了球门线。因此，根据规则，我们还需要严重惩罚吗？

规则还详细描述了这种情况。如果球没有达到进球范围或从进球框架中弹出，则只有在守门员的违规行为显然会影响罚球球员时，才会处决重罚。请注意，如果罚款球员错过了罚款，而守门员的违法行为对此没有直接影响，那么裁判就不需要停止比赛，也无需为罚款付出严重的罚款。

从上述规则来看，只有守门员的早期运动行为显然会影响贝灵汉，才有可能受到严厉的惩罚。但是，根据该数字，它对贝灵汉的罚球影响不大。罚款的原因不是由守门员的早期运动造成的，因此不会执行严重的惩罚。

因此，在这种情况下，VAR不会干预，裁判不会处以重罚。

再说一遍，上述所有解释都是个人观点，而解释是基于对足球规则的个人理解，这并不意味着它们必须是正确的，有些甚至是错误的。请理性地讨论。