有些人一定会说：是否会增加两个替代品给足球带来任何基本变化吗？作者有点夸张吗？

确实，从表面上看，这两个替代的增加对足球比赛的影响有多大？但是，从更深入的角度来看，五替代制度对足球战术，年轻球员训练，更衣室的氛围甚至许多方面产生了深远的影响。我们在上一篇文章中详细讨论了这些影响：“五个替代系统：必要的冒险是必要的”，本文将不会详细介绍。

在讨论了五取代体系的深远影响之后，人们不可避免地将重点转移到了独特的足球术语“替代”上。在现代足球的早期历史上，没有所谓的替代概念。原因很简单。足球行业的早期领导人坚信“足球应该是足球”。这句话似乎是张开的且矛盾的，但实际上包含了足球规则诞生的主要理念 - 它不能超越足球的范围。 。

就像“无法使用手”赋予足球生活，而“越位规则”赋予了足球灵魂，在必要的情况下，替代系统的诞生也可以理解为妥协。毕竟，对于从事足球比赛的早期领导人来说，足球应该是一项非常连贯的运动。在游戏的中间，所谓的替代不仅会影响游戏的平滑度，而且会影响原始游戏模式。执行影响。

因此，在世界足球界在哪个背景环境中“弯腰祖先的教义”并引入替代配额，个人配额如何逐步发展到当前的“五个替代系统”？

【不愿妥协的FA】

1863年10月26日，来自英格兰的足球爱好者决定在官方国家橄榄球协会的管辖下组建一个国家足球协会，以便在各个地方组织混乱的足球联赛。他们是在英国伦敦皇后街的弗雷马森酒店正式建立的。英国足球协会。有人说，英国足球协会的建立标志着现代足球的到来，因为它正式制定了足球比赛的官方大自然规则，称它包括最早的越位规则，并且清楚地说，这是不可能与两者俩触摸足球手。 。

在成立的早期，该足总为协调当地联赛，协调足球事业和制定足球规则做出了巨大贡献。但是从今天的角度来看，当时的FA仍然有其局限性。

正如我们之前所说，尽管当时的足总官员也收到了建立替代制度的建议，但他们认为替代系统的引入将影响足球比赛的流畅性，并使“足球不再足球”。正是由于这种背景环境，FA没有通过实施替换系统的任何法规。

在系统中没有替换的情况下有非常明显的漏洞。首先，如果球场上的一名球员受伤，他经常坚持打伤，这会间接加剧球员的受伤。如果由于受伤问题，他不能坚持比赛，那么球队必须接受一个较少的球员的事实，这无疑会增加。游戏困难。其次，无法进行现场替代也使主教练的战术安排更加困难，也就是说，没有办法通过审查游戏情况来改变战术，也无法引发后来的反击，这又是影响足球比赛的观看。

FA成立100多年后，实施替代规则的呼吁从未停止过。但是总的来说，当时足球协会的官员仍然有些保守。当“少于一个人甚至更多的人玩”成为足球比赛的常态时，人们甚至使球员因受伤而无法比赛。或缺少零件。尽管这种行为确保了足球比赛的平稳性，但它在球员的健康保护和现代足球战术的发展方面具有许多缺点。

许多人认为足球历史上的第一个替代制度发生在20世纪。实际上，早在19世纪中叶，替代就已经出现在许多业余游戏中。

足球历史上的第一个记录的替代发生在1850年代，当时英格兰的伊顿学院（Eton College）首先使用替代品代替了在业余比赛中无法坚持比赛的球员。根据官方信息，当时没有适当的“替补球员”术语，而这些替代者被称为“紧急玩家”。换句话说，这些球员只能在紧急情况下更换，这不取决于教练的意愿。

真正的“替代”可以追溯到1863年的伦敦出版物“贝尔生活”和“体育编年史”。这些出版物系统地总结了这些因紧急情况为“替代”的玩家。正是由于这些出版物的大力推广，许多俱乐部已经开始建立长凳的想法。在1889年威尔士和苏格兰之间的国际友好比赛中，威尔士门将吉姆·特纳（Jim Turner）由于自己的原因而无法参加比赛，威尔士的员工被迫暂时找到一个业余守门员来代替他。

该事件进一步促进了替代概念的促进。为了防止主要球员由于各种原因无法参加比赛，许多俱乐部已经开始故意或无意地引入一些替代球员。尽管这些球员在正常情况下不能打球，但是一旦球队的主要球员无法参加比赛，他们就可以及时接管指挥棒。但是从另一个角度来看，由于尚未建立替换系统，这些替代品通常无法获得比赛的机会，因此它们的总体水平很低，很难满足教练的战术要求。

【业余和职业之间的长期比赛】

更熟悉足球历史的朋友应该知道，替代系统的诞生可以追溯到1960年代。 100多年前，足球界真的没有替代制度吗？

答案当然是否定的。尽管主要的足球协会尚未正式确定替代制度，但在业余比赛中已经开始实施它。在上面提到的威尔士和苏格兰之间的友好比赛中，吉姆·特纳（Jim Turner）由于个人原因无法按时到达比赛地点，因此威尔士找到了业余守门员萨姆·吉拉姆（Sam Giram）来取代吉姆·特纳（Jim Turner）。 。吉姆·特纳（Jim Turner）直到比赛的第20分钟才急忙参加比赛并取代了萨姆·吉拉姆（Sam Giram）。这应该是足球史上记录的第一个替代事件。

到1850年代，由于足球战术的巨大创新以及激烈竞争引起的伤害问题，引入替代系统的呼吁越来越高。到1960年代前夕，越来越多的业余联盟开始引入替代系统。

【单变化系统时代】

1965年的足总杯决赛成为正式出现在历史舞台上的替代系统的序幕。在那场比赛之前，顽固的足总从未想到引入替代系统。

在那场足总杯比赛中，为利物浦效力的后卫格里·伯恩（Gerry Bourne）坚持因锁骨破裂而受伤，并最终帮助球队赢得了足总杯。比赛结束后，英格兰的许多媒体都夸大了这个人的铁意志，但与此同时，可以说保护球员健康的关注很高。

当时，足总杯在英格兰产生了巨大影响。利物浦赢得冠军之后，社会的所有部门都提议增加替代制度。在内部和外部舆论的压力下，足总最终正式宣布了替代的配额，但在每场比赛中只能更换一个人，只能更换受伤的人。

尽管这项政策的提议在一定程度上解决了球员受伤的问题，但由于漏洞过多，许多主教练都利用了球员受伤的问题。利兹联教练唐·雷维（Don Revey）首先在此规则中发现了漏洞。人们发现，雷维（Revey）的球队在每场比赛的下半场将受伤。当球队的防守不好时，“受伤”的球员通常是后卫。 ;当球队的进攻很差时，“受伤”的球员将成为前锋。

这种情况持续了两个赛季，许多主教练抓住了漏洞，并以更换伤员的名义进行了战术调整。这一举动引起了FA的不满，因此发布了新的规则，以确定足球比赛中的替代是否不再限于是否受伤，但配额仍在一个地方保持。这项改革标志着替代制度的出现，没有对历史阶段的任何限制。从那以后，主要的主流联赛接连采用了这一原则，1970年世界杯和1972年欧洲杯的两场比赛也开始实施。

【替换系统的步骤改进】

对第一取代制度的正式确认已经充分建立了足球体系，并促使战术创新的新阶段到来。到1987年，为了适应《时代》的新发展趋势，足总进一步改善了替代系统，并宣布将允许在比赛中使用第二个替代配额。从那以后，替代的数量继续增加。到1992年英超联赛开始时，每支球队被允许拥有两个替补和一个守门员替补。换句话说，此时的替代品数量增加到3，但其中一个只能属于守门员。

1995年，国际足球委员会正式将替代数量扩大到三个，但其中一个仍可能是守门员。尽管这一规则促进了足球的发展，但他仍然受到许多教练的质疑。首先，与守门员相比，其他位置的球员需要经常旋转；其次，大多数球队守门员的主要球员相对稳定。 ，并且基本上不需要太多旋转，并且受伤的机会很小，以至于可以忽略不计，因此在特定的实施过程中，该规则通常无效。

在这种背景下，许多教练向包括英国足球协会在内的许多足球协会求婚，以完全废除配额只能属于守门员的替代规则。到1997年，最终进一步调整了规则，正式规定了一场比赛中允许三个替代品，并且要求其中一个属于守门员的要求被取消了。可以说，熟悉的“ 3替代系统”从此开始。

3确定替换系统后，在特定实施过程中仍然存在许多问题。例如，当竞争中的加班规则普及时，一旦团队在90分钟内使用替代配额，随后的30分钟加班将有巨大的身体潜力。如果任何团队在加时赛中受伤，您甚至可能被迫与一个人打少。

例如，在AC Milan和Juventus之间的2002 - 03年冠军联赛决赛中，安切洛蒂的罗斯和黑人在常规时间内消耗了三个位置。但是意外的是，AC米兰和尤文图斯很难在90分钟内决定获胜者，而且双方只能进入加时赛。加时赛开始后不久，AC米兰的右后卫大三学生意外受伤，导致该队的主要框架受到严重影响。尽管AC米兰终于击败了尤文图斯赢得了冠军联赛，但许多教练仍然提到了三替代制度中的一些漏洞。

2016年3月，经过十多年的麻烦，FIFA决定接受外界的建议，并允许在加时赛中更换第四人。该规则最初是在里约奥运会足球计划和U20女子世界杯和俱乐部世界杯上实施的。

在当年俱乐部世界杯决赛中，冠军联赛冠军皇家马德里未能在常规时间内赢得J联赛球队Kashima Antlers，双方只能加班。皇家马德里教练齐达内（Zidane）在加时赛中领先，对人事调整，并用莫拉塔（Morata）取代了罗纳尔多（Ronaldo）。这样，罗纳尔多成为新规则中第一个在加时赛中取代的球员。

从那以后，在16-17赛季的足总杯半决赛中，英国足球联赛也开始使用4-替代系统 - Isinacho在比赛的第106分钟取代了斯特林。同时，国际足联（FIFA）领导下的主要青年比赛也开始积极地使用4-替代制度，这使团队在加时赛中的紧急情况丰富了，并进一步丰富了球队的教练的战术选择。

【替代系统的5个催化剂 - 流行】

从某个角度来看，流行病之前的替代制度变得更加完美，足球界的各种力量基本上已经适应了该替代系统带来的一系列战术影响。但是，随着流行病的到来，原始的足球结构将不可避免地发生重大变化。由于大联盟的长期停赛，大联盟必须减少重赛后的间隔，这大大增加了球员的身体负担。

在此背景下，国际足联发表声明，宣布将在特殊情况下将替代系统扩展到5名参与者，但仍可以在3个替换中实现，而在中场阶段的替换将不会占据替代的数量。 2020年5月16日，在多特蒙德（Dortmund）和沙尔克（Schalke）04之间的德甲比赛中的第一场比赛中，沙尔克（Schalke）04球员贝克尔（Becker）成为取代肯尼（Kenny）的替代者。这是Schalke 04在该游戏替代的第五次，也标志着世界足球舞台上5杀手系统的正式出现。

从那时起，主要的足球联赛宣布他们采用了五替代制度，即使是始终“固执”的英超联赛也接受了增加由于局势压力而增加替换次数的选择。但是，对于英超联赛而言，比赛的流利性是他们将其与其他联赛区分开的神奇武器。因此，尽管FA短暂地接受了增加替换数量的要求，但它不打算长时间实施它。

在2020-21赛季之前，英超官员投票赞成是否继续进行五替代制度。最终结果确实令人惊讶 - 大多数英超联赛球队反对替换配额的持续增加，但希望恢复三替代制度。在这种情况下，英超联赛已经恢复了三替代制度。尽管包括克洛普（Klopp）和瓜迪奥拉（Guardiola）在内的巨型教练一致反对，但它得到了背后大量和下游团队的支持，并具有地位。它一直稳定。

但是，即使最初控制了欧洲足球的流行病，但主要团队仍然品尝了五替代制度的好处。由于主要主教练的强烈要求，国际足联还做出了这一关键决定 - 6月13日，国际足联理事会正式通过了永久保留5替代系统的决定。在英超联赛中，在五杀解制度中实施最慢的联盟终于决定在下个赛季恢复五次替代。

【结论】

自1863年进入现代足球范围以来，替代呼吁从未停止过。在现代足球发展的前100年中，从未引入替代配额的概念，从而导致战术发展和球员身体健康保证的严重危机。在这种背景下，远见的足球从业人员打了电话，促进了人质替代的诞生。

现在，在半个多世纪的发展之后，替代制度还发展了新的外观。限制替代配额的系统必须包括守门员，长期以来已取消，替代配额也从第一个增加到当前五个。

替代系统的出生和发展是现代足球的利弊吗？这个问题已经讨论了很多。有些人认为，替代系统会影响游戏的流畅性，并严重分解了本来可以完全分开的90分钟。特别是在大规模引入VAR之后，足球似乎失去了“原始风味”。越来越多的人认为，替代制度的诞生已经适应了时代发展的趋势，主教练的战术选择更加丰富，而新的战术革命开始了这一点，并且球员的身体健康是受良好保护。

毫无疑问，在现代足球发展的历史中，任何新法规的诞生总是伴随着争议和赞美，替代制度并不奇怪。就像当时的“金球”和“银球”规定一样，某些规则注定要被时代淘汰，而某些规则将被记住很长时间，因为它们可以适应时代的趋势。替代系统对世界足球世界的贡献对所有人来说都是显而易见的，这也是许多著名教练强烈支持替代配额增加的重要原因。

也许在不久的将来，替换系统将经历进一步的变化。但是毫无疑问，规则的每一个变化都是适应不同的时代背景。正是在规则的一再变化之下，促使世界足球的策略接一个地达到新的山峰，以便我们可以共同见证这项持续了一个世纪的运动在世界舞台上继续闪耀。